Poursuivant la recherche engagée dans "Nietzsche contre Foucault" et au terme d'une analyse des "Fragments posthumes", l'auteur réfute les interprétations foucaldiennes et deleuziennes de l'oeuvre nietzschéenne, qui dominent en France. Il offre du philosophe un double portrait en chercheur de vérité, moraliste passionné, et en penseur politique, défenseur d'un radicalisme aristocratique.